№ 4217136, 19.06.2008, Chernihiv District Administrative Court

Approval Date
19.06.2008
Case No.
2-а-2066/2008
Document №
4217136
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-а-2066/2008

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

19 червня 2008 року                                                                      м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді -     Добрянського В.В. при секретарі     - Євхименко М.В. з участю представника позивача - Малай А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у М.Чернігові до гаражно-будівельного автокооперативу №13 про стягнення податкового боргу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до гаражно-будівельного автокооперативу №13 про стягнення податкового боргу у сумі 182,70 грн., в тому числі з податку на прибуток у сумі 170,00 грн.; по платі за землю у сумі 12,70 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач повідомлявся про час і місце розгляду справи, повідомлення було надіслане за юридичною адресою, однак до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив та заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних в справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити в повному обсязі з таких підстав.

Встановлено, що розпорядженням виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 06.02.1984 року гаражно-будівельний автокооператив №13 зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа.

На обліку в ДПІ м. Чернігова гаражно-будівельний автокооператив №13 як платник податків перебуває з 10.10.1994 року (а.с.6).

Відповідно до п.3  ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету внаслідок чого і утворився податковий борг.

Податковий борг з податку на прибуток у сумі 170,00 грн. виник внаслідок несплати відповідачем штрафних санкцій за несвоєчасну подачу податкової звітності. Податкове повідомлення-рішення від 13.08.2007 року було вручено відповідачу 21.08.2007 року, а тому сума податкового зобов'язання вважається узгодженою (а.с.8).

Податковий борг по платі за землю виник внаслідок несплати відповідачем суми податку за лютий, березень 2008 року, яка була задекларована до сплати в податковому розрахунку земельного податку на 2008 рік (а.с.7).

Пунктом 11 частини 1 статті 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні" передбачено, що фінансові (штрафні) санкції, суми недоїмки, пені, накладені (застосовані) органами державної податкової служби України, сплачуються платниками податків добровільно або стягуються у судовому порядку.

Відповідно до вимог статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України «Про державну податкову службу в Україні», Законом України «Про систему оподаткування», Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з гаражно-будівельного автокооператуву №13 податковий борг в сумі 182,70,00 грн. за рахунок активів та перерахувати:

· 170,00 грн. з податку на прибуток на р/р 31118009700002, код платежу 11021000 одержувач: державний бюджет, код 22825965, банк одержувача: ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592;

· 12,70 грн. по платі за землю на р/р 33218811700002, код платежу 13050100, одержувач: місцевий бюджет, код 22825965, банк одержувача: ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі - з дня складення постанови в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4217136 ?

Документ № 4217136 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4217136 ?

Дата ухвалення - 19.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4217136 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4217136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4217136, Chernihiv District Administrative Court

The court decision No. 4217136, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 19.06.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 4217136 refers to case No. 2-а-2066/2008

This decision relates to case No. 2-а-2066/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4217135
Next document : 4217138