Court ruling № 42170959, 30.12.2014, Sumy District Administrative Court

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі та призначення її до слухання

30 грудня 2014 р. Справа № 818/2902/14

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по податку на додану вартість в сумі 614 893,77 грн.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України судом було зупинено провадження по справі до набрання законної сили рішення суду у пов'язаній справі № 818/964/14 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення №0000231701 від 27.09.2013.

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 10.06.2014 по справі № 818/964/14 було відмовлено в задоволенні позовних вимог ФОП ОСОБА_1 про скасування податкового повідомлення-рішення Конотопської ОДПІ №0000231701 від 27.09.2013.

Двічі апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 10.06.2014 по справі № 818/964/14 було повернуто, а саме:

09 вересня 2014 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 10.06.2014 по справі № 818/964/14 було повернуто.

22 грудня 2014 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 10.06.2014 по справі № 818/964/14 було повернуто.

Оскільки обставини, на підставі яких було зупинено провадження у справі 818/2902/14 усунено, провадження у справі згідно ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 818/2902/14 за адміністративним позовом Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, призначивши її до судового розгляду на "15" січня 2015 р. о 11:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, 102.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов