Провадження № 2/754/7189/14
Справа № 754/19906/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.12.2014 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Сенюта В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від праваа на спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про усунення від праваа на спадкування.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з вимогами про усунення відповідачки ОСОБА_2 від права на спадкування за законом, які носять немайновий характер
Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір при зверненні до суду з позовною заявою у справах немайнового характеру складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (що складає 243грн. 60коп.).
У зв»язку з чим позивачці необхідно сплатити судовий збір у зазначеному розмірі за наступними реквізитами:
Отримувач: УК у Деснянськомурайоні м. Києва
Код 37984978
р/р31217206700004
МФО 820019
Код класифікаціїдоходів бюджету 22030001
Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до п.6 ч.2 ст.118 ЦПК України позовна зава повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
За таких обставин, суд дійшов до висновку, що подана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усуненнянедоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від праваа на спадкування - залишити БЕЗ РУХУ.
Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачкою даної ухвали. У разі не усунення недоліків заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 42169921, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 754/19906/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: