Справа № 646/8890/14-ц
Провадження № 2/646/1578/2014
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.12.14 року
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Олізаренко С.М.,
за участю секретаря Кочуковій О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство юстиція", ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними прилюдних торгів, визнання права власності та застосування наслідків недійсності правочину,
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ч.3 ст.209 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство юстиція", ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними прилюдних торгів, визнання права власності та застосування наслідків недійсності правочину відмовити.
Рішення може бути оскаржене.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніу судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть податиапеляційну скаргу протягом десяти днівз дня отриманнякопії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для поданняапеляційної скарги, якщо апеляційну скаргуне було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: С.М. Олізаренко
The court decision No. 42168533, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 646/8890/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: