Decision № 421685, 10.01.2007, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа №2-107/2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2007 року Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді; - Меркулової Л.О.,

при секретарі: - Васильченко Н.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Казенного підприємства "Запорізькій титано-магнієвий комбінат" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам, суд

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам, В обґрунтуванні позову вказав, що відповідачка мешкає в квартирі АДРЕСА_1, у будинку, що раніше перебував на балансі КП "ЗТМК". Станом на квітень 2005 року у відповідачки виникла заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги у розмірі 4148 гривень 30 копійок, яку вони просять стягнути з відповідачки.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить стягнути з відповідачки суму заборгованості у розмірі 4148 гривень 30 копійок, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., витрати пов'язані зі сплатою державного мита у розмірі 51 грн. просить покласти на відповідачку.

Відповідачка до судового засідання не з'явилась, причину неявки та своїх зауважень суду не повідомила, про день і час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи є повідомлення.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомленний і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги підлягаючими частковому задоволенню, в межах позовної давності, з наступних підстав.

Згідно ст.64 ЖК України наймач та проживаючі з ним члени сім'ї користуються рівними правами та несуть всі обов'язки, які витікають з договору найма жилого приміщення.

Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по обов'язкам, які витікають з вказаного договору.

Згідно ст.66 ЖК України плата за користування житлом враховується виходячи з спільної пощи квартири.

Згідно ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги /водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги взимаються помимо квартирної плати по затверженним тарифам.

Згідно ст.68 ЖК України наймач забов'язан своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачка у квартирі мешкає постійно.

В позові позивач просить стягнути з відповідачки суму заборгованості починаючи з січня 2000 року. Позивач з позовною заявою звернувся до суду 25 вересня 2006 року.

Згідно ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Таким чином, в судовому засіданні, встановлено, що відповідачка займаючи надане житло допустила заборгованість по квартирній платі та платі за користування комунальними послугами, тому позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, у межах позовної давності, у сумі 1308 гривень 83 копійки.

Керуючись ст.ст, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64,66, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 256, 257 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Казенного підприємства "Запорізькій титано-магнієвий комбінат" - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 на користь Казенного підприємства "Запорізькій титано-магнієвий комбінат" заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги у розмірі 1308 гривень 83 копійок, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 гривень (р/р 37311050000607 УДК в Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 26316700. одержувач платеж} - ТУ ДСА в Запорізькій області. Призначення платежу - інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ Заводського районного суду).

Стягнути з ОСОБА_1 держмито у розмірі 51 гривню 00 копійок на користь держави (р/р 31413537600004, ГУДК в Запорізькій області, МФО 813015, ОКПО 26014146, місцевий бюджет Заводського району, код платежу 22090100).

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної чинності після закінчення десятиденного строку подання заяви про його перегляд, або після закінчення десятиденного строку на подачу заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.