Провадження № 2/641/3892/2014 Справа № 621/1951/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2014 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Ященко С.О.,
при секретарі судового засідання Ємельяненко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова цивільну справу
за позовом ОСОБА_1
до ВАТ НАСК "Оранта", ОСОБА_2
про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
ВСТАНОВИВ:
У відповідності до ст. 218 ЦПК України проголосити вступну та резолютивну частину рішення, а повний його текст скласти у строк не більше 5 днів.
Керуючись ст. ст. 214, 215, 218 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ВАТ НАСК "Оранта", код 00034186 на користь ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, матеріальну шкоду у розмірі 14754,84грн., пеню у розмірі 870,73грн. та судові витрати у розмірі 243,60грн., а всього 15869 (п'ятнадцять тисяч вісімсот шістдесят девять)грн. 17коп.
В решті позову відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
ОСОБА_3
The court decision No. 42168024, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 621/1951/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: