Справа № 614/667/14-п
3/614/214/14
Категория 195
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.07.2014 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Зеленькова Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, фізична особа - підприємець, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 629497 від 30.04.2014 р. вбачається, що при проведенні фактичної перевірки ФОП ОСОБА_1 за період з 01.07.2013 р. по 30.11.2013 р. встановлено, що ФОП ОСОБА_1 вчинив правопорушення,а саме: не утримання та не нарахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб в сумі 69,00 грн. при виплаті гр. ОСОБА_2 доходу за липень 2013 р.; неповідомлення державній податковій інспекції за встановленою формою відомостей про доходи гр. ОСОБА_2 за 3 квартал 2013 р., чим порушив п.п.70.16.1 п.70.16 ст. 70, п.п.164.2.1 п. 164.2 ст. 164, п.п. 168.1.1 п.п. 168.1.4 п. 168.3 ст. 168, п.171.1 ст. 171, п.177.7 ст. 177,п. 176.2 а, б ст. 176 Податкового кодексу України.
Провина особи підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 629497 (арк.с.4), висновком до акту перевірки від 30.04.2014р. (арк..с.5).
В суді ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив вищевикладене.
Суд кваліфікує дії правопорушника за ст.163-4 ч.1 КУпАП, як порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
Враховуючи викладене вище, особу правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують, відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.221 КУпАП, на підставі ст.163-4 ч.1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34,00 грн. на користь держави (р/р 31111106700105, отримувач УДКС України у Борівському районі Харківської області, Код отримувача 37880458, Банк отримувача ГУДКС України в Харківській області, МФО 851011, призначення платежу штраф суду смт Борова 21081100).
На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 68,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1А судовий збір в розмірі 36,54 грн. на користь держави (р/р 31215206700105, отримувач УДКС України у Борівському районі Харківської області, Код отримувача 37880458, Банк отримувача ГУДКС України в Харківській області, МФО 851011, Код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, код ЄДРПОУ 02893806).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Борівського
районного суду: ОСОБА_3
The court decision No. 42167643, Borova District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 614/667/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: