Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/5305/14-п
Провадження № 3/553/1093/2014
П О С Т А Н О В А
Іменем України
30.12.2014 рокум. м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у м. Полтаві ГУ Міндоходів у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ТОВ ВКФ "Професіонал", юридична адреса: м. Полтава, пров. Соколова, 9-а, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
16.12.2014 року при проведенні перевірки ТОВ ВКФ "Професіонал" (юридична адреса: пров. Соколова, 9-а, м. Полтава) з питання порушення терміну сплати узгодженої суми грошового зобовязання по податку на додану вартість за жовтень 2014 року, головним державним ревізором-інспектором відділу координації та моніторингу відшкодування ПДВ і сплати податкових зобовязань управління оподаткування та контролю обєктів і операцій Державної податкової інспекції у м. Полтаві ГУ Міндоходів у Полтавській області встановлено несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобовязання з податку на додану вартість за жовтень 2014 року в розмірі 51624 грн. 15 коп. по строку сплати 30.11.2014 року, фактично сплату проведено 05.12.2014 року.
Вказаними діями ОСОБА_1 як керівник ТОВ ВКФ "Професіонал" допустив порушення п. 203.2 ст. 203 Податкового Кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки, незважаючи на те, що був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: Актом перевірки ТОВ ВКФ "Професіонал" з питання порушення терміну сплати узгодженої суми грошового зобовязання по податку на додану вартість за жовтень 2014 року по терміну сплати 30.11.2014 року № 7822/16-01-15-01/21057955 від 16.12.2014 року (а.с. 1-2), протоколом про адміністративне правопорушення № 1442/16-01-15-01 від 16.12.2014 року, в якому ОСОБА_1 особисто зазначив фактично про визнання вини у вчиненні правопорушення, пояснивши невчасне подання платіжного доручення на сплату узгодженої суми податкового зобовязання відсутністю коштів (а.с. 3), та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Враховуючи викладене, дані про особу порушника, конкретні обставини вчиненого правопорушення, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, згідно Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі, встановленому ст. 4 вказаного Закону.
Керуючись ст.ст. 24, 163-2 ч. 1, 221 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
The court decision No. 42166513, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 30.12.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 553/5305/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: