Справа № 1-3247/08 p.
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
2 квітня 2008 року місто Миколаїв.
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши матеріали заяви ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції, що знаходиться за адресою: індекс 54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-а, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за кредитним договором № 010/08-112/39121 від 18.04.2006 року з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2
У відповідності до ст. ст. 509, 526, 554 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений договором строк. Відповідно до кредитного договору № 010/08-112/39121 від 18.04.2006 року ОСОБА_1. отримала кредит в розмірі 10 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 % на рік, строком на 24 місяці. ОСОБА_1. свої зобов'язання за кредитним договором у повному обсязі не виконала, в зв'язку з чим станом на 26.01.2008 року утворилась заборгованість в сумі 12318,82 грн.
Керуючись ст.ст. 88, 96, 102,103, 367 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 554 ЦК України,
наказую:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь:
ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції, що знаходиться за адресою: індекс 54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-а (транз/рах. 29090312 у ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 326182, ЄДРПОУ 24779442) заборгованість за кредитним договором № 010/08-112/39121 від 18.04.2006 року у розмірі 12318,82 грн. та судові витрати у розмірі 76,59 грн.
The court decision No. 4216588, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 02.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1-3247/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: