Справа № 185/10690/14-ц
У Х В А Л А
11 грудня 2014 рокум.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Врони А.О., за участю секретаря - Константінової К.Г., за участю представника відповідача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Національного університету "Києво-Могилянська академія" до ОСОБА_2 про дострокове розірвання угоди та стягнення заборгованості за угодою, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Національного університету "Києво-Могилянська академія" до ОСОБА_2 про дострокове розірвання угоди та стягнення заборгованості за угодою.
В судовому засіданні представником відповідача подано суду довіреність від 11 вересня 2012 року, згідно якої зареєстроване місце проживання відповідача є місто Одеса, вул.Піонерська, будинок 8. Представник відповідача в судовому засіданні пояснила суду, що її онука, відповідач, є студенткою, зареєстрована та проживає на даний час в м.Одеса.
Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області провадження у даній справі було відкрито за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача, оскільки згідно даних адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 згідно вказаної позивачем в позові адреси не значиться.
Враховуючи, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є місто Одеса, вул.Піонерська, будинок 8, суд вважає за необхідне передати цивільну справу на розгляд іншому суду, оскільки після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що позов було прийнято з порушенням правил підсудності
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, 116,210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом Національного університету "Києво-Могилянська академія" до ОСОБА_2 про дострокове розірвання угоди та стягнення заборгованості за угодою передати для розгляду до Приморського районного суду міста ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.
Суддя:
ОСОБА_3
The court decision No. 42159161, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 185/10690/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: