Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 411/2206/2012
Провадження № 2-с/211/112/14
У Х В А Л А
24 грудня 2014 року Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
До Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу надійшла заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 411/2206/2012 від 02 березня 2012 року про стягнення з неї заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 3014 грн., 52 коп., та судовий збір у розмірі 107,30 гривень на користь комунального житлового підприємства № 13.
Заява не відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України, а саме: заявником не надано заяви з її копіями та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.
Крім того, в заяві про скасування судового наказу зазначається перелік документів, що додається до заяви.
За таких обставин суд вважає, що заяву заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу необхідно залишити без руху, надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків, одночасно роз'яснивши, що у випадку не виконання зазначених вимог заява вважатиметься неподаною та буде повернена заявнику.
Керуючись ст.ст. 105,105-1, 121 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 411/2206/2012 від 02 березня 2012 року про стягнення з неї заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 3014 грн., 52 коп., та судовий збір у розмірі 107,30 гривень на користь Комунального житлового підприємства № 13, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків - три дні з дня отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рибаєв О. А
The court decision No. 42154591, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 24.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 411/2206/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: