Decision № 421540, 09.01.2007, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Справа №2-265/2007року

РІШЕННЯ (2-4685/20006 року)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2007 року Харцизький міський суд Донецької області у скаладі:

головуючого судді Нікіфорова М.Ю.

при секретарі Азарової Г.А..

розглягувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом ВО

"Харцизьктепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості у розмірі 1578,74 грн., вказуючи, що ВО "Харцизьктепломережа" здійснює теплопостачання та постачання гарячої води населенню міста. За надані послуги абоненти повинні вносити щомісяця платню, однак віповідач не сплачує своєчасно послуги, у зв"язку із чим склалася вказана заборгованіть за період з квітня 2005 року по жовтень 2006 року включно. Добровільно суму боргу відповідач не сплачує.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить стягнути з відповідача суму заборгованості.

Відповідач у судове засідання не з"явився по невідомим суду причинам, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином та своєчасно, про що свідчать розписки. У зв"язку із цим суд вважає причину неявки відповідача до суду неповажною.

На підставі ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу у заочному порядку.

Суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки не суперечить чинному законодавтсу та підтверджується матеріалами справи.

Судом встановлено, что відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.Заборгованість складає у сумі 1578,74 грн. за період з квітня 2005 року по жовтень 2006 року включно.

Відповідно до ст.68 ЖК України плата за комунальні послуги повинна сплачуватись щомісяця.

У зв"язку із тим, що позивач рішенням Харцизької міської ради ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.03.2006 року був звільнений від сплати судового збору при подачі позовів про стягнення заборгованості з громадян, згідно зі ст.88 ч.2 ЦПК України судовий збір у доход держави у розмірі 51грн. слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.68 ЖК України, ст.ст.10, 60, 88, 213, 214,224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВО "Харцизьктепломережи" до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, яка народилась в с.Новоалександрівске, Донецької області на користь ВО "Харцизьктелопмережа" (на р/р 26009301686662 у філії відділення ПІБ м.Харцизька МФО 334345 ЄДРПОУ 05540882) суму заборгованості за теплопостачання у розмірі 1578,74грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 51грн. (на р/р 31418537600088 В УГК Донецької області, МФО 834013, отримувач: місцевий бюджет м.Харцизька, ОКПО 24165154, код платежу 29090100).

Стягнути з ОСОБА_1 витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ суму в розмірі 30.00 грн (на р/р 35221017001000 в УДК Донецької області, МФО 834016, ОКПО 26288796, отримувач: ТУ ДСА в Донецькій

області, призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області, код суду

37).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Алеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд шлюхом надання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з наданням її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис. Копія вірна. Суддя: