Court ruling № 42150912, 11.09.2014, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
11.09.2014
Case No.
264/913/14-ц
Document №
42150912
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

264/913/14-ц

2/264/7854/2014

У Х В А Л А

11 вересня 2014 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Хараджа О.О. при секретарі Костенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Донбас» Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про стягнення індексації заробітної плати з компенсацією, середнього заробітку за час затримки її виплати та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Іллічівського райсуду м. Маріуполя від 18 липня 2014 року, постановленою у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Донбас» Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про стягнення індексації заробітної плати з компенсацією, середнього заробітку за час затримки її виплати та моральної шкоди, затверджено укладену між сторонами мирову угоду.

Між тим, у описовій та резолютивній частинах ухвали суду допущена описка в частині зазначення періоду роботи позивача у ДП «Ілліч-Агро Донбас», за який відповідач проводить узгоджені виплати з індексації заробітної плати та компенсації втрати частини доходів у звязку з порушенням строків виплати заробітної плати.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 208 ЦПК України судові рішенні викладаються, зокрема, у формі ухвали.

Сторони до судового засідання не зявились з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що є підстави для винесення ухвали про виправлення описки.

Згідно матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 працював у ДП «Ілліч-Агро Донбас» у період з 01.12.2006 року по 21 04.2010 року, що підтверджується копією трудової книжки (а.с. 5-6) і саме за цей період згідно змісту мирової угоди відповідач проводить узгоджені виплати.

Між тим у описовій та резолютивній частинах ухвали суду допущено описку в частині зазначення періоду роботи ОСОБА_1 на підприємстві відповідача, за який ДП «Ілліч-Агро Донбас» проводить узгоджені виплати з індексації заробітної плати та компенсації втрати частини доходів у звязку з порушенням строків виплати заробітної плати, а саме: замість вірного «2006-2010», помилково вказано «2003-2006».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в описовій та резолютивній частинах ухвали Іллічівського райсуду м. Маріуполя Донецької області № 264/913/14-ц, постановленої 18.07.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Донбас» Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про стягнення індексації заробітної плати з компенсацією, середнього заробітку за час затримки її виплати та моральної шкоди, вказавши вірно період роботи ОСОБА_1 на підприємстві відповідача, за який ДП «Ілліч-Агро Донбас» проводить узгоджені виплати з індексації заробітної плати та компенсації втрати частини доходів у звязку з порушенням строків виплати заробітної плати «2006-2010» замість «2003-2006».

В іншій частині ухвалу Іллічівського райсуду м. Маріуполя Донецької області від 18.07.2014 року залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 42150912 ?

Документ № 42150912 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42150912 ?

Дата ухвалення - 11.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42150912 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42150912 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42150912, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 42150912, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 11.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 42150912 refers to case No. 264/913/14-ц

This decision relates to case No. 264/913/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42150910
Next document : 42150914