Court ruling № 42150859, 24.12.2014, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

263/10767/14-ц

2/263/3697/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року Жовтневий районний суд м. Маріуполі у складі головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Марчук К.І, за участю представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Житлово-комунального підприємства "Жилкомплекс" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя знаходиться цивільна справи за позовом ЖКП "Жилкомплекс" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

05.11.2014 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надали до суду зустрічну позовну заяву до ЖКП "Жилкомплекс" про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення прав і приниження честі та гідності фізичної особи.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 не заперечував проти обєднання зустрічного позову в одне провадження з первісним позовом.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідно до ст.123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, подана у встановленому законом порядку, підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя. Підстав для відмови у прийнятті зустрічної позовної заяви по справі не встановлено, тому суд, відповідно до ст. 123 ЦПК України, вважає можливим обєднати їх в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 123, 126 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Житлово-комунального підприємства "Жилкомплекс" про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення прав і приниження честі та гідності фізичної особи.

Обєднати позовну заяву Житлово-комунального підприємства "Жилкомплекс" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості № 263/10767/14-ц (№ 2/263/3697/2014) із зустрічною позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Житлово-комунального підприємства "Жилкомплекс" про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення прав і приниження честі та гідності фізичної особи № 263/11669/14-ц (№ 2/263/3901/2014) в одне провадження, присвоївши № 263/10767/14-ц (№ 2/263/3697/2014).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г.Шатілова