Court ruling № 42149653, 26.12.2014, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/7288/14

УХВАЛА

26 грудня 2014 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши заяву позивача про вжиття заходів забезпечення у справі за позовом ОСОБА_1 до Департамента Державної архітектурної будівельної інспекції в Одеській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «Мастер-проект», Одеська міська рада про визнання протиправними дії та скасування реєстрації ,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департамента Державної архітектурної будівельної інспекції в Одеській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «Мастер-проект», Одеська міська ради, в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії Департаменту Державної архітектурної будівельної інспекції в Одеській області щодо реєстрації повідомлення про початок підготовчих будівельних робіт ОД 01013420641 та інших дозвільних документів щодо будівництва торгово-офісної будівлі за адресою: АДРЕСА_1;

- скасувати реєстрацію повідомлення про початок підготовчих будівельних робіт ОД 010143420641 та інших дозвільних документів щодо будівництва торгово-офісної будівлі за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованих Департаментом Державної архітектурної будівельної інспекції в Одеській області;

- зобов'язати Департамент Державної архітектурної будівельної інспекції в Одеській області подати інформацію про скасування реєстрації повідомлення про початок підготовчих будівельних робіт ОД 010143420641 та інших дозвільних документів щодо будівництва торгово-офісної будівлі за адресою: АДРЕСА_1 до єдиного реєстру отриманих повідомлень про початок виконання підготовчих будівельних робіт, виданих дозволів на виконання будівельних робіт.

Разом з позовною заявою до суду від позивача за вх. № 32636/14 надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову, шляхом заборони ТОВ «Мастер-проект» (код ЄДРПОУ 25040804) та будь-яким іншим особам здійснювати будівельні роботи з будівництва торгово-офісної будівлі за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень. При цьому, подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються.

Згідно ч. 4 ст. 117 КАС України адміністративний позов, крім способу, встановленого частиною третьою цієї статті, може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні беззаперечні докази, які б свідчили про існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, дані про неможливість захисту прав, свобод та інтересів позивача без вжиття таких заходів, суд дійшов до висновку, що клопотання позивача є не обґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 117, 118, 158-160, 165,183-3,183-6 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони ТОВ «Мастер-проект» (код ЄДРПОУ 25040804) та будь-яким іншим особам здійснювати будівельні роботи з будівництва торгово-офісної будівлі за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М.Корой

26 грудня 2014 року