Справа№751/13106/14
Провадження №3/751/2750/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2014 року м.Чернігів
СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М. ЧЕРНІГОВА
ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_2, 25.10.2014 року о 11 год. 50 хв., в м. Чернігові по проспекту Перемоги, 112, керував транспортним засобом «Mitsubishi Proton», д.н.з. НОМЕР_1, та наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, проявив неуважність, та не надав переваги в русі пішоходу ОСОБА_3, який переходив проїжджу частину з ліва на право відносно руху автомобілю, внаслідок чого скоїв на нього наїзд. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, пішохід ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.3 «б», п. 18.1 Правил дорожнього руху, тому відносно нього 01.12.2014 року складений протокол про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 027041 за ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 свою вину визнав, просив застосувати мінімальний штраф.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, його вина в порушенні правил дорожнього руху повністю доведена в судовому засіданні та підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: поясненнями ОСОБА_2 в судовому засіданні; відомостями в протоколі про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 027041 за ст. 124 КУпАП від 01.12.2014 року; постановою про закриття кримінального провадженні від 26.11.2014 року; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 25.10.2014 року; схемою до протоколу огляду місця ДТП, яка сталася 26.11.2014 року, м. Чернігів, проспект Перемоги, 112; поясненнями ОСОБА_2 від 25.10.2014 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 12.11.2014 року.
Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2, суддя враховує особу та вік правопорушника; його майновий стан; вперше притягується до адміністративної відповідальності; обставин, що пом»якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
За таких обставин, суддя вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у виді штрафу.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 36,54 грн. підлягає стягненню із ОСОБА_2 на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИЛА :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податку НОМЕР_2), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) грн.00 коп.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030001, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 31210206700004) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп..
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
На постанову судді може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: С. М. Ченцова
The court decision No. 42147992, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 29.12.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 751/13106/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: