Справа № 588/2050/14-ц
провадження № 2-н/588/81/14
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
26 грудня 2014 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Маслов В.В., розглянувши заяву ПАТ Сумигаз в особі Охтирського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ Сумигаз в особі Охтирського управління по експлуатації газового господарства звернулося до суду із заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ. 17.11.2006 між ПАТ Сумигаз в особі Охтирського УЕГГ та боржником було укладено Договір № 254983 про надання послуг з газопостачання. Але ОСОБА_1 плату за природний газ не проводить, чим спричиняє певні збитки Охтирському УЕГГ. У звязку з цим заявник постить суд стягнути з боржника суму заборгованості у розмірі 170,18 грн. та судові витрати у розмірі 121 грн. 80 коп.
Заява подана з додержанням вимог ст.98 ЦПК України.
Керуючись ст.11, ч.7 ст.100 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити наказне провадження за заявою ПАТ Сумигаз в особі Охтирського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Маслов
The court decision No. 42146621, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 26.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 588/2050/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: