Справа № 585/4589/14-ц
Номер провадження 2/585/1399/14
Рядок статзвіту 26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
23 грудня 2014 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Сольона Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з вказаним позовом і просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 14800,35 грн. за кредитним договором № б/н від 04.07.2012 року, яка складається з наступного: 6488,77 грн. - заборгованість за кредитом; 5777,64 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1352,97 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; штрафи: 500,00 грн. - (фіксована частина); 680,97 грн. - (процентна складова); судові витрати у розмірі 243,60 грн. - судовий збір.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 119-120 ЦПК України.
Приймаючи до уваги характер спірних правових відносин, вимоги ч. 7 ст. 130 ЦПК України проте, що попереднє судове засідання не є обовязковим, суд дійшов до висновку про відкриття провадження в справі, та про призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У звязку з неможливістю доставки кореспонденції поштовою установою у строки, визначені ч. 2 ст. 156 ЦПК України, призначити до розгляду в судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 19 січня 2015 року у приміщенні суду, викликати сторони.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати суду свої письмові пояснення з приводу заявленого позову, та докази у випадку заперечення проти позову.
Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду
ОСОБА_2
The court decision No. 42146413, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 23.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 585/4589/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: