24.12.2014
Справа № 522/20943/14ц
Провадження № 2/522/9534/14
У Х В А Л А
24 грудня 2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Акціонерний банк « Порто-Франко», третя особа: ОСОБА_2, - « про захист прав споживачів фінансових послуг, стягнення грошових коштів», -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд із позовом по якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти в розмірі 137 296, 95 дол. США та 500 000 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати на правову допомогу в розмірі 13 500 грн.
Ухвалою суду від 07.11.2014 року позов було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документів, які підтверджують належну сплату судового збору.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, зазначені статями 119 та 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
У встановлений судом строк позивачем недоліки виправлені не були.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 210 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Акціонерний банк « Порто-Франко», третя особа: ОСОБА_2, - « про захист прав споживачів фінансових послуг, стягнення грошових коштів», - повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Р.Д. Абухін
The court decision No. 42145111, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 24.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 522/20943/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: