Decision № 42143421, 18.12.2014, Kryve Ozero District Court of Mykolaiv Oblast

Дата документу 18.12.2014

479/1275/14-ц

2/479/360/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 грудня 2014 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Репушевської О.В.,

при секретарі судового засідання Афельд О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Криве Озеро цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

Свої вимоги мотивує тим, що,міжвідкритимакціонернимтовариством "ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_2 17 вересня 2007 року укладено кредитний договір №014/08-112/68329,за яким відповідачунадано кредит в розмірі28730,00 грн.зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,5 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, строком до 17 вересня 2017 року. Відповідачприпинив виконувати свої грошові зобов'язання. Посилаючись на те, що ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" є правонаступником кредитодавця та у зв'язку із порушенням умов кредитного договору, позивач просить стягнути з відповідача 14198,13 грн. кредитної заборгованості та 243,60 грн.витрат по сплаті судового збору.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, тому суд відповідно до положень ч.1 ст.224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Згідно з положеннями ст.526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до положень ч.1ст.625 ЦК Україниборжник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що 17 вересня 2007 року між ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №014/08-112/68329,за яким відповідачунадано кредит в розмірі28730 грн.зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,5 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, строком до 17 вересня 2017 року(а.с.10-14).

Відповідач ОСОБА_2 припинив виконувати свої грошові зобов'язання, у зв'язку з чим банком на його адресу була надіслана вимога про дострокове виконання грошових зобов'язань за кредитним договором 16 липня 2014 року(а.с.20), яка відповідачем залишилась не виконаною.

Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, в зв'язку з чим станом на 09 липня 2014 року у нього утворилася заборгованість за кредитним договором врозмірі 14198,13 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 10400,30 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом - 674,42 грн.;пеня - 3123,41 грн., що підтверджується наданим банком розрахунком(а.с.6-9).

За таких обставин, суд вважає можливим позов задовольнити та стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором №014/08-112/68329 від 17 вересня 2007 року, яка станом на 09 липня 2014 року становить 14198,13 грн.

За положеннями ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 533, 551, 611, 625, 651, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків під реєстраційним номером: НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Миколаївської обласної дирекції, заборгованість за кредитним договором №014/08-112/68329 від 17 вересня 2007 року в розмірі 14198,13 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 10400,30 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом - 674,42 грн.;пеня - 3123,41 грн..

Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованого в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків під реєстраційним номером: НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Миколаївської обласної дирекції, судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області Кривоозерський районний суд Миколаївської області шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ( підпис )

Копія вірна :

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_3

Рішення набрало законної сили ___.

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 479/1275/14-ц.

Керівник апарату суду ОСОБА_4