АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/8934/14
Справа № 643/9617/14-ц
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
19 грудня 2014 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Швецова Л.А., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» на рішення Московського районного суду м. Харкова від 19 вересня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта», Фермерського господарства «Кегичівське», Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібокомбінат «Кулиничівський» про відшкодування матеріальної шкоди ,-
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» на рішення Московського районного суду м. Харкова від 19 вересня 2014 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» на рішення Московського районного суду м. Харкова від 19 вересня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта», Фермерського господарства «Кегичівське», Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібокомбінат «Кулиничівський» про відшкодування матеріальної шкоди.
Ухвала набирає чинності негайно, з моменту її постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 42142256, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 19.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 643/9617/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: