Справа № 644/13197/14-ц
н/п 2/644/3284/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2014 року
Суддя Орджонікідзевського районного судум.Харкова Зяброва О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею право власності на ? частину квартири № 23, розташованої за адресою: м.Харків, вул.Миру, 8 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 та на ? частини даної квартири після смерті бабусі ОСОБА_3
Відповідно до вимог п.4 ч.2, ч.5 ст.119 ЦПК України позивна заява повинна містити ціну вимог щодо позову майнового характеру та до позовної заяви повинен бути доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.
Проте, позивачем зазначена ціна позову 35135 гривень та сплачено судовий збір у розмірі 351 грн. 35 коп., який вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна та позовних вимог.
В разі, якщо встановити точну ціну позову на день подачі позову неможливо, або якщо вона вочевидь не буде відповідати дійсній вартості, як зазначено в позові 35135 грн., що вочевидь не відповідає вартості спірної квартири, суд попередньо, відповідно до ст.6 Закону України «Про судовий збір» визначає розмір судового збору в сумі 3654 грн., що дорівнює 3 розмірам мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119, 120, 121 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали та роз»яснити, що у разі невиконання ухвали суду подана ним позовна заява, відповідно до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України, буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
29.12.2014
The court decision No. 42138982, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 644/13197/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: