Справа № 629/4917/14-п
Номер провадження 3/629/813/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.12.2014року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Дегтярчук М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління охорони, використання і відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства в Харківській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,м-н.1АДРЕСА_1, якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснені права,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
08.10.2014 року о 15:00 год. гр.ОСОБА_1 разом із гр. ОСОБА_2 був затриманий на Орільському водосховищі, навпроти с.Петрівське Лозівського району Харківської області, з обвічкованою рибою ( лящ 38шт.,товстолоб-13 шт.,карась -6шт.) в гумовому човні «Bank». Вказаними діями ггр.ОСОБА_1 порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, та завдав збитки рибному господарству України на суму 9877грн.
В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив. Із листа Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області вбачається,що забезпечити явку правопорушника в судове засідання не представилось можливим, оскільки зі слів сусідів, за адресою: Харківська область,м.Лозова,м-н.1АДРЕСА_1 ніхто не мешкає близько 2-х років.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1
Вказані обставини підтверджуються протоколом № 010715 від 08.10.2014 року про адміністративне правопорушення, опис-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів виявлених у правопорушника, згідно якого у ОСОБА_1 було виявлено: гумовий човен «Bank», риба в кількості 57 шт., згідно розписки про прийняття на відповідальне зберігання рибальського майна та водних живих ресурсів, ОСОБА_1 прийняв від державного інспектора Столярова П.Д. на зберігання один човен та 53кг риби (а.с.4),що є доказами вчинення адміністративного правопорушення та спричинення майнової шкоди державі.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 85 ч. 4 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1Вю, ступінь його вини, майнове положення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, слід застосувати адміністративне стягнення - штраф на користь держави без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю правопорушника, а також незаконно добутих водних живих ресурсів.
Згідно ст.40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладання стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди,якщо її сума не перевищує двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а суддя районного,районного у місті,міського чи міськрайонного суду- незалежно від розмірі шкоди,тому вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1на користь держави завданні збитки в сумі 9877,00грн.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом(суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення,тому вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54грн.
Керуючись ст.ст. 24, 27, 29, 40, 85 ч. 4, 283-284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 85 ч. 4 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також незаконно добутих водних живих ресурсів, перерахувавши на р/р 31115106700015, код 38053090, МФО 851011, одержувач: УДКСУ Харківської області
Стягнути з ОСОБА_1 збитки у розмірі 9877,00 грн. перерахувавши на р/р 33114331700351 в УДК в Лозівському р-ні, код 38053090, банк УДК в Харківській області, МФО 851011.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 гривен 54 копійки (одержувач коштів:Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області,код ЄДРПОУ 38053090,банк отримувача ГУДКУ у Харківській області,МФО 851011,розрахунковий рахунок 31219206700015).
На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М.О.Дегтярчук
The court decision No. 42136145, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.12.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 629/4917/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: