29.12.2014
Справа № 642/1377/13-ц
Провадження № 6/642/295/14
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
29 грудня 2014 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Вікторова В.В.,
при участі секретаря Лозоватої А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариство з обмеженою відповідальністю «Тера» про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В:
У грудні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районого суду м. Харкова із заявою про видачу дублікату виконавчого листапо цивільній справі № 642/1377/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариство з обмеженою відповідальністю «Тера» про стягнення боргу, посилаючись на те, що виконавчий лист був втрачений при пересилці.
У судове засідання сторони не з'явилися, про день та час слухання справи були сповіщені належним чином, у зв'язку з чим на підставі ст. 370 ЦК України суд вирішив за можливе розглядати заяву у їх відсутність.
22.12.2014 року до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1, у якій вона просить залишити вищезазначену заяву про видачу дублікату виконавчого листа без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі вищевикладеного відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити дану заяву без розгляду за заявою заявника ОСОБА_1
Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариство з обмеженою відповідальністю «Тера» про стягнення боргу - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Вікторов
The court decision No. 42136127, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 642/1377/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: