24.12.2014
Справа №642/10751/14
Провадження №3/642/2142/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Скляренко С.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду з відділу ДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер невідомий, НОМЕР_1, виданий 21.03.2000 року, працюючої менеджером ПрАТ НДС, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
28.11.2014 року біля 20 години 40 хвилин ОСОБА_1 в м. Харкові керувала автомобілем Daewoo Lanos, державний номер НОМЕР_2, по пров. Піскуновському в районі будинку №15, невірно обрала безпечну швидкість руху та допустила наїзд на перешкоду торгівельний павільйон «Автозапчастини», чим заподіяла матеріальну шкоду.
Таким чином дорожньо-транспортна пригода сталася в результаті невиконання водієм ОСОБА_1 п. 12.1 Правил дорожнього руху України.
В судове засідання ОСОБА_1 зявилася, свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнала повністю.
Суд, вислухавши пояснення водія ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Крім того, факт вчинення правопорушення водієм ОСОБА_1 підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №855732 від 29.11.2014 р., схемою наслідків ДТП від 28.11.2014 року, поясненнями водія ОСОБА_1 в судовому засіданні та в матеріалах справи.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.
На підставі ст.. 40-1 КУпАП зі ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 33, 40-1, 124, 268, 283 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) грн. (одержувач УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31119149700001, код 21081300, ЄДРПОУ 37874947).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн.. 54 коп. (одержувач УДКСУ у Ленінському районі в м. Харкові, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31217206700006, код 22030001).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту винесення постанови.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя С.О.Скляренко
Дата видачі постанови: ____ _____ 2014 року.
Дата набрання законної сили постанови суду ____ _____ 2014 року
Суддя С.О.Скляренко
The court decision No. 42136011, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.12.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 642/10751/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: