Справа № 627/1730/14-п
17.12.2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.12.2014 рокусмт. Краснокутськ
Суддя Краснокутського району Харківської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Краснокутського району та ОСОБА_2 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_3 31.03.1962 р-н, прож. Харківська область Коломацький район с. Покровка, працює майстром ПЧ-10 Люботинської дистанції колії, за ст. 188-28 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
Гр. ОСОБА_3 працюючи майстром ПЧ-10 Люботинської дистанції шляху не виконав вимогу ДАІ № 54 від 09.09.2014 року, а саме: не ліквідував (не вирівняв) головну світлофорну сигналізацію з боку парної колії на залізничному переїзді 67 км «люботинської дистанції колії, про що було складено протокол серії про адміністративне правопорушення капітаном міліції ОСОБА_4
Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 714738 від 27.09.2014 року та вимогою ДАІ № 54 від 09.09.2014 року, а також визнається і самим порушником.
Дії гр. ОСОБА_3 кваліфікуються за ст. 188-28 КУпАП
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.. 221, 188-28 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В
Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., який зарахувати на р/р 31210206700315, отримувач УДКСУ Краснокутського району, код отримувача 37447083, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.
Суддя
ОСОБА_1Постанова набрала законної сили "_"___2014р.
Строк пред'явлення до виконання "_"___2014р.
The court decision No. 42135213, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.12.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 627/1730/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: