Decision № 4213498, 03.10.2007, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
03.10.2007
Case No.
2-582/2007
Document №
4213498
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-582/2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2007 року. м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі

головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Дрига А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородки цивільну справу за позовом Звенигородського підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про розірвання договору про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги, стягнення суми заборгованості по даному договору,

встановив

представник позивача Яковенко Л.М. просить розірвати договір реструктуризації заборгованості за житлово-комунальні послуги №5 від 14 серпня 2006 року та стягнути з відповідачкиОСОБА_1 на свою користь заборгованість по оплаті за теплову енергію в сумі 1500 гривень, так як відповідач добровільно заборгованість не сплачує та судові витрати в сумі 30 гривень.

В судовому засіданні представник позивача пояснила, що підприємство теплових мереж виконує свої обов"язки по забезпеченню квартири тепловою енергією,  але відповідачка не сплачує вчасно заборгованість за надані послуги. Відповідачкою не проводилась оплата за спожиті комунальні послуги, а саме теплопостачання, внаслідок чого станом на 14 серпня 2006 року утворилась заборгованість в сумі 1500 гривень.

ВідповідачкаОСОБА_1 позов визнала повністю, пояснила, що має малі заробітки, а тому вона не має завжди можливості вчасно сплачувати за теплопостачання.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Звенигородським підприємством теплових мереж надавались послуги по теплопостачанню в будинок АДРЕСА_1, де проживаєОСОБА_1 Між відповідачкою та Звенигородським ПТМ було заключено договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги №5 від 14 серпня 2006 року. Згідно умов договору відповідачка взяла на себе зобов"язання про погашення заборгованості щомісячно в сумі 25, 00 грн. Із суми боргу по договору 1500, 00 грн. За період з 14.08.2006 року по 26.07.2007р. по договору реструктуризації сплачено нічого не було, тому сума заборгованості по договору реструктуризації залишилась сталою 1500, 00грн. Виходячи з викладеного заборгованістьОСОБА_1 перед Звенигородським ПТМ становить 1500, 00 гривень, вказану суму необхідно стягнути з відповідачки на користь позивача, а також ЗО гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст. .526, 530, 549 ЦК України, керуючись 10, 11, 60, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд -

Вирішив

позов Звенигородського підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про розірвання договору про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги, стягнення суми заборгованості по даному договору задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Звенигородського підприємства теплових мереж, м. Звенигородка, вул. .Кримського 25, р/р26008031935802 код 02082717 ЧФ АБ Брокбізнесбанк м. Звенигородка, МФО 354897 заборгованість в сумі 1500, 00 (тисяча п"ятсот грн.) та 30 (тридцять) гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

ОСОБА_1від сплати державного мита звільнити на підставі ст. .4 п.18 ДКМУ „Про державне мито".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення. Якщо воно не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом Черкаської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до апеляційного суду Черкаської області.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4213498 ?

Документ № 4213498 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4213498 ?

Дата ухвалення - 03.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 4213498 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4213498 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4213498, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 4213498, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 03.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 4213498 refers to case No. 2-582/2007

This decision relates to case No. 2-582/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4213497
Next document : 4213499