Decision № 42130791, 19.12.2014, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
19.12.2014
Case No.
617/1741/14-ц
Document №
42130791
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 617/1741/14-ц

Провадження № 2/617/592/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2014 року Вовчанський районний суд, Харківської області в складі: головуючого судді Ворони С.В.,

секретаря Бондаренко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанськ справу за позовом:

Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1,

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 24 922 грн. 01 коп., вказавши, що між ПАТ «Дельта Банк» і ОСОБА_1 було укладено кредитну угоду відповідно до заяви № 004-20113-210513 від 21.05.2013 року.

Відповідно до п. 2.1. заяви про укладання кредитної угоди, момент прийняття Банком пропозиції, щодо укладення Договору, а також укладення Договору на умовах, описаних в Пропозиції та Правилах, вважається момент вчинення Банком фактичних дій щодо перерахування суми кредиту на поточний рахунок підприємства з метою оплати товару позичальника.

Банк свої забовязання за договором виконав, перерахував кошти на рахунок підприємства за товар позичальника у розмірі 20 382 грн. 80 коп., про що свідчить меморіальний ордер № 31943735 від 22.05.2013 року.

Згідно п. 2.7. Договору, позичальнику відкривається рахунок для погашення заборгованості за № 29093008616864 в національній валюті.

За користування кредитом відповідно до п.п. 2.4., 2.5. частини 2 Договору позичальник сплачує проценти, виходячи із ставки 0,01% на рік, а також сплачує комісії у розмірі 0,00 % за місяць.

Відповідач не виконав взятих на себе забовязань за кредитним договором, станом на 06.08.2014 року має прострочену заборгованість в розмірі 24 922,01 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

В позовній заяві позивач зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу без участі їхнього представника.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, був належним чином повідомлений апро час та місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно заяви № 004-20113-210513 від 21.05.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитну угоду, згідно якої банк надав відповідачу кредит шляхом перерахування коштів на рахунок підприємства з метою оплати товару позичальника в розмірі 20 382, 80 грн., із сплатою процентів 0,01% на рік, а також сплачує комісії у розмірі 0,00 % за місяць. Заява та графік платежів підписано сторонами.

Банк перерахував кошти на рахунок підприємства за товар позичальника у розмірі 20 382 грн. 80 коп., про що свідчить меморіальний ордер № 31943735 від 22.05.2013року.

Згідно розрахунку, заборгованості позичальника ОСОБА_1 перед Банком станом на 06.08.2014 року становить 24 992 грн. 01 коп., яка складається з заборгованості по кредиту у сумі 23 479, 99 грн., заборгованості за відсотками у сумі 1 442,02 грн.

Відповідно до ст. 1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений термін відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач не виконав взятих на себе обовязків по кредитному договору, з нього повинна бути стягнута заборгованість в повному обсязі, згідно умов кредитного договору та судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.16,526,530,615,629,1054 ЦК України, ст.11,57,60,79,88 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ Дельта Банк задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, р/рахунок 29093008616864, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, заборгованість за кредитним договором № 004-20113-210513 від 21.05.2013 року в розмірі 24 922 ( двадцять чотири тисячі девятсот двадцять дві) грн. 01 коп, судові витрати в розмірі 249.22 грн. на р/рахунок НОМЕР_2.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 42130791 ?

Документ № 42130791 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 42130791 ?

Дата ухвалення - 19.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42130791 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42130791 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42130791, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 42130791, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 42130791 refers to case No. 617/1741/14-ц

This decision relates to case No. 617/1741/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42130776
Next document : 42130795