Decision № 42130666, 02.12.2014, Valky District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
02.12.2014
Case No.
615/1765/14-ц
Document №
42130666
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 615/1765/14-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2014 р. м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 40156 гривень 58 копійок,-

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В заяві зазначено, що відповідно до укладеного договору за № 006-20789-150113 від 15 січня 2013 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 30000 гривень. Відповідно до умов договору за користування кредитом відповідач повинен сплачувати кредитору проценти, виходячи зі ставки 9,99% в рік, а також за обслуговування кредитної заборгованості, відповідач сплачує кредитору комісію в розмірі 3,49% за місяць. Станом на 15 серпня 2014 року відповідач не виконує належним чином зобовязань за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість в розмірі 40156 гривень 58 копійок, яка складається:

- 26501 гривня 90 копійок - заборгованість за сумою кредиту;

- 2356 гривень 68 копійок - заборгованість за відсотками;

- 11298 гривень - заборгованість за комісіями.

Позивач прохає стягнути з відповідача суму богу за кредитним договором в розмірі 40156 гривень 58 копійок та витрати по справі у сумі 401 гривня 57 копійок.

В судовому засіданні представник позивача був відсутнім, згідно позовної заяви позов підтримує, просить розгляд справи проводити без його участі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судовому засіданні була відсутня хоча належним чином та своєчасно повідомлена про день, час та місце судового розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши докази, що є у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до умов кредитного договору за №006-20789-150113 ОСОБА_1 отримала від ПАТ «Дельта Банк» кредит у розмірі 30000 гривень.

Відповідно до п. 2.4 зазначеного договору, за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи з розміру ставки 9,99% річних.

Згідно п. 2.5 цього договору за обслуговування кредитної заборгованості, відповідач сплачує кредитору комісію в розмірі 3,49% за місяць.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 15 серпня 2014 року відповідач має заборгованість 40156 гривень 58 копійок, яка складається:

- 26501 гривня 90 копійок - заборгованість за сумою кредиту;

- 2356 гривень 68 копійок - заборгованість за відсотками;

- 11298 гривень - заборгованість за комісіями.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділогового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦПК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ч.1 ст. 610 ЦК України, порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ст. 549 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання він сплачує (пеню) неустойку, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором у розмірі 40156 гривень 58 копійок.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути з відповідача на користь позивача витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 401 гривня 57 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 549, 610,625,1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 29092007702963, код 34047020, МФО 380236 ) суму боргу за кредитним договором у розмірі 40156 гривень 58 копійок, яка складається:

- 26501 гривня 90 копійок - заборгованість за сумою кредиту;

- 2356 гривень 68 копійок - заборгованість за відсотками;

- 11298 гривень - заборгованість за комісіями.

Встановити наступний порядок виконання рішення та зарахування коштів:

- 26501 гривня 90 копійок - заборгованість за сумою кредиту;

- 2356 гривень 68 копійок - заборгованість за відсотками;

- 11298 гривень - заборгованість за комісіями.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта-Банк» ( р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код 34047020) судовий збір у сумі 401 гривня 57 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Суддя:ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 42130666 ?

Документ № 42130666 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 42130666 ?

Дата ухвалення - 02.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42130666 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42130666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42130666, Valky District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 42130666, Valky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 42130666 refers to case No. 615/1765/14-ц

This decision relates to case No. 615/1765/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42130662
Next document : 42130675