Court ruling № 42130665, 29.12.2014, Borova District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
29.12.2014
Case No.
614/775/14-ц
Document №
42130665
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 614/775/14-ц

6/614/77/14

Категорія

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2014 р. Борівський районний суд Харківської області в складі судді Гуляєвої Г.М., розглянувши цивільну справу за поданням ДЕРЖАВНОГО ВИКОНАВЦЯ ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ БОРІВСЬКОГО РАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

До Борівського районного суду звернувся державний виконавець ВДВС Борівського РУЮ з поданням про обмеження виїзду за межі України ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що на виконанні державного виконавця відділу державної виконавчої служби Борівського РУЮ Харківської області знаходиться зведене виконавче провадження №45828892 з виконання виконавчого листа №2/614/179/14 від 01.09.2014 р., виданого Борівським районним судом Харківської обл. про стягнення з ОСОБА_3 боргу в сумі 27685,00 грн. на користь ОСОБА_4 та виконавчого листа №2/614/201/14 від 02.09.2014 р., виданий Борівським районним судом Харківської обл. про стягнення з ОСОБА_3 боргу в сумі 46911,60 грн. на користь ОСОБА_5

10.09.2014 р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено сторонам виконавчого провадження.

Боржником ОСОБА_3 рішення не було виконане в строк, установлений для добровільного його виконання.

З метою зясування майнового стану боржника державним виконавцем направлено запити до установ та організацій, що реєструють право власності на окремі види майна.

В матеріалах виконавчого провадження містяться витяги про реєстрацію в державному реєстрі обтяжень рухомого та нерухомого майна.

Відповідно до інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців, за вказаними параметрами запиту обєктів нерухомого майна відомості відсутні.

04.11.2014 р. до відділу надійшла відповідь №6-20.13-03-3058/2-14 Держземагентства, в якій вказано, що згідно даних Книг записів державної реєстрації право власності на земельну ділянку (пай) за гр. ОСОБА_3 не зареєстровано.

Згідно облікових даних ВДАІ Борівського РВ за ОСОБА_3 не зареєстровано транспортні засоби.

Відповідно до відповіді №1006678971 від 22.10.2014 р. Державної податкової служби України про джерела отримання доходів боржника фізичних осіб за результатами обробки запиту інформація стосовно ОСОБА_3 щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.

Відповідь №1006706168 від 22.10.2014 р. Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками за результатами обробки запиту платника податків з таким податковим номером чи серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває.

В ході виконання виконавчих документів було зясовано, що боржник ОСОБА_3 змінив прізвище на ОСОБА_6, про що підтверджує факт зміни прізвища ВДРАЦСРС Борівського РУЮ у Харківській обл.

12.12.2014 р. державним виконавцем був здійснений вихід за адресою, вказаною у виконавчому документі, а саме вул. Кооперативна,12, смт. Борова, та зясовано, що даний будинок зачинений. Боржника за місцем його реєстрації не було.

Станом на 10.12.2014 р. борг не сплачений.

У звязку з вищевикладеним, дана обставина ускладнює та унеможливлює виконання рішення суду. Станом на теперішній час заборгованість не сплачено.

В судове засідання представник ВДВС Борівського РУЮ надала заяву про підтримання подання та розгляд справи без його присутності.

Сторони виконавчого провадження не викликалися, відповідно до вимог ст.377-1 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань. В такому випадку громадянин зобовязаний здати свій паспорт на збереження до органу внутрішніх справ за місцем проживання у місячний термін після виникнення таких обставин.

П.8 ст.19 Закону України «Про державну прикордонну службу України» встановлено, що на державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема запобігання та недопущення вїзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно з законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

З матеріалів справи вбачається, що гр. ОСОБА_1 зобовязання, покладені на нього судовими рішеннями, не виконав, тому у судового виконавця існують обгрунтовані мотиви для звернення до суду, а у суду є всі підстави для задоволення подання.

Керуючись ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», Указом Президента України №261/2008 «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24 березня 2008 р., п.8 ст.19 Закону України «Про державну прикордонну службу України», ст.377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання ДЕРЖАВНОГО ВИКОНАВЦЯ ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ БОРІВСЬКОГО РАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_1 задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії МТ №366432, виданий Борівським РСГУДМС України в Харківській області 23 жовтня 2014 р., який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України, до виконання ним зобовязань про стягнення з останнього боргу згідно виконавчого листа №2/614/179/14 від 01.09.2014 р., виданого Борівським районним судом Харківської обл. про стягнення з ОСОБА_3 боргу в сумі 27685,00 грн. на користь ОСОБА_4 та виконавчого листа №2/614/201/14 від 02.09.2014 р., виданий Борівським районним судом Харківської обл. про стягнення з ОСОБА_3 боргу в сумі 46911,60 грн. на користь ОСОБА_5, без вилучення паспорта громадянина для виїзду за кордон.

Ухвалу для виконання направити в Борівський РВ ГУМВСУ в Харківській області та в адміністрацію Державної прикордонної служби України, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 26.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гуляєва Г. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42130665 ?

Документ № 42130665 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42130665 ?

Дата ухвалення - 29.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42130665 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42130665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42130665, Borova District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 42130665, Borova District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 42130665 refers to case No. 614/775/14-ц

This decision relates to case No. 614/775/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42130664
Next document : 42130671