Справа № 614/1142/14-п
3/614/375/14
Категорія 138
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.10.2014 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Федченко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від Борівського РВ ГУМВСУ Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ 2 № 957881 від 11.10.2014 р. вбачається, що гр. ОСОБА_1 порушив п.12.1 ПДР, а саме: 11.10.2014 р. о 10 год.10 хв. по а/д Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта 15 км + 300 м керуваючи автомобілем марки ВАЗ 21194 державний номер АХ 884 ВХ, не вибрав безпечної швидкості руху, інтервал, дистанцію, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який зупинився на світлофорі, автомобілі отримали значні механічні пошкодження, чим були заподіяні матеріальний збиток.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але надав заяву в якій вину визнав та підтвердив вище викладене.
Вина особи підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії серії АБ 2 № 957881 від 11.10.2014 р. (а.с.5); схемою місця ДТП від 11.10.2014 р. з фототаблицями (а.с.6,9-13); поясненнями ОСОБА_1 (а.с.7-8).
Суд кваліфікує дії правопорушника за ст.124 КУпАП, як «порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів…».
Враховуючи викладене вище, особу правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, які обтяжують або помякшують відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.221 КУпАП, на підставі ст.124 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. на користь держави(рахунок 31119149700001 УДКС України у Харківської області. Код отримувача: 37874947. Банк отримувача: ГУДКС України у Харківській області. Код банку отримувача: 851011.Призначення платежу: Адміністративні штрафи у сфері безпеки дорожнього руху, 21081300).
На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави (рахунок 31215206700105 УДКС України у Борівському районі Харківської області. Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37880458 ГУДКС України у Борівському районі Харківської області Код банку отримувача: 851011. Код класифікації доходів бюджету: 22030001. Призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 02893806).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Федченко В. М.
The court decision No. 42130548, Borova District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.10.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 614/1142/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: