Справа № 614/1139/14-п
3/614/372/14
Категория 323
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.10.2014 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Зеленькова Надія Григорівна, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Борівського району та ОСОБА_1 в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого шляховим майстром Купянської дистанційної колії, проживаючого за адресою: вул. Садова, буд. с. Новоплатонівка Борівського району Харківської області, ІПН НОМЕР_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.188-28 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 959811 від 10.10.2014 р. вбачається, що ОСОБА_2 порушив п.3 ст.12 ЗУ «Про дорожній рух», а саме: 10.10.2014 року о 12 год. 00 хв,. перебуваючи на посаді шляхового майстра Купянської дистанційної колії не виконав п. 1 вимоги ДАІ № 89 від 22.09.2014 р. про забезпечення безпеки дорожнього руху під час утримання залізничних переїздів, а саме поновити дорожню розмітку.
В суді правопорушник ОСОБА_2 вину визнав та пояснив, що з протоколом згоден в повному обсязі.
Провина особи підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 959811 (арк.с.2), вимогою № 89 від 22.09.2014 р. (арк.с.3)
Суд кваліфікує дії правопорушника за ст.188-28 КУпАП, як невиконання законних вимог посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України.
Враховуючи викладене вище, особу правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.221 КУпАП, на підставі ст.188-28 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255,00 грн. на користь держави (р/р 31119149700001, отримувач ГУК у Харківській області, Код отримувача 37874947, Банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, призначення платежу: «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» 21021300).
На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати гр. ОСОБА_2 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 510,00 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір в розмірі 36,54 грн. на користь держави (р/р 31215206700105, отримувач УДКС України у Борівському районі Харківської області, Код отримувача 37880458, Банк отримувача ГУДКС України в Харківській області, МФО 851011, Код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, код ЄДРПОУ 02893806).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Борівського
районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 42130541, Borova District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.10.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 614/1139/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: