Справа № 614/1126/14-п
3/614/366/14
Категорія 294
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.10.2014 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Федченко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від Борівського РВ ГУМВСУ Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія МТ 205810 виданий Дзержинським РВ ХМУВС України в Харківській області 19.11.2011 р., ІПН НОМЕР_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 000521 від 17.10.2014 р. вбачається, що 10.10.2014 року гр. ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Борівського РВ, чим порушив правила адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 неодноразово на протязі року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2.
В суді ОСОБА_1 вину визнав і підтвердив вищевикладене.
Провина особи підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА№ 000521 від 17.10.2014 р.(а.с.2); постановою у справі про адміністративне правопорушення від 17.10.2014 р.(а.с.3); ухвалою Дзержинського районного суду Харківської області від 11.12.2013 р. (а.с.4); поясненнями (а.с.5); копією паспорта ОСОБА_1 (а.с.6).
Суд кваліфікує дії правопорушника за ст.178 ч.3 КУпАП, « як порушень правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року...».
Враховуючи вищевикладене, особистість правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, які обтяжують і помякшують відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту..
З урахуванням викладеного, керуючись ст.221 КУпАП, на підставі ст.187 ч.2 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 діб з утриманням в ІТТ.
Строк утримання рахувати з 17.10.2014 р. з 14 год 00 хв.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави (рахунок 31215206700105 УДКС України у Борівському районі Харківської області. Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37880458 ГУДКС України у Борівському районі Харківської області Код банку отримувача: 851011. Код класифікації доходів бюджету: 22030001. Призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 02893806).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Федченко В. М.
The court decision No. 42130499, Borova District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.10.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 614/1126/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: