№ 42130328, 24.06.2014, Borova District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 614/562/14-п

3/614/173/14

Категорія 138

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2014 року суддя Борівського районного суду Харківської області Люба В.І.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ Борівського РВ ГУ МВС України в Харківській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, особу встановлено по паспорту серії МТ № 098778, виданому 08.06.2010р. Борівським РВ ГУ МВС України в Харківській області, ІН НОМЕР_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Борівського районного суду Харківської області 16.06.2014р. надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, з яких вбачається, що громадянин ОСОБА_1 08.06.2014 року, приблизно о 23:00 год., керуючи автомобілем «Audi 80», держномер АХ6356АХ, на автодорозі по вул. Центральна поблизу буд.9 в с. Гороховатка Борівського району Харківської області, при здійсненні руху заднім рухом, не переконався, що це буде безпечним для інших учасників руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Daewoo Lanos», держномер АХ5604ВІ, який належить ОСОБА_2, в звязку з чим автомобілі отримали механічні пошкодження, після чого місце пригоди залишив Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.10, 10.1, 10.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність відповідно до ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 124 КУпАП України правопорушенням є порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, за що передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 122-4 КУпАП правопорушенням є залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

У суді ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся. Обставини, відображені в протоколі про адмінправопорушення, не оскаржував. Просив не позбавляти його прав на керування транспортними засобами.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адмінправопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи: поясненням ОСОБА_2, з якого вбачається, що 08.06.2014р. , вийшовши з магазину по вул. Центральна в с. Гороховатка, побачив, що поблизу його автомобіля «Daewoo Lanos», держномер АХ5604ВІ стоїть автомобіль «Audi 80», держномер АХ6356АХ, водій якої ОСОБА_1 повідомив, що рухаючись заднім ходом, здійснив наїзд на його автомобіль, але збитки ОСОБА_1 відшкодував, тому претензій ні матеріального, ні морального характеру немає (а.с.11); поясненням ОСОБА_1, з якого вбачається, що він вину визнав (а.с. 18), поясненнями свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4, з яких вбачається, що 08.06.2014р. приблизно в 23:00 год по вул. Центральна в с. Гороховатка водій автомобіля «Audi 80», держномер АХ6356АХ ОСОБА_1,рухаючись заднім ходом, здійснив наїзд на автомобіль ОСОБА_2 «Daewoo Lanos», держномер АХ5604ВІ, а згодом залишивши свої дані, ОСОБА_1 поїхав з місця ДТП (а.с. 19,20), схемою до протоколу про адміністративне правопорушення № 056087 від 12.06.2014р. (а.с. 5).

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП. Враховуючи вищевикладене, особистість правопорушника, характер скоєного правопорушення, ступінь його вини, обставини що обтяжують та пом'якшують його відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні зазначених правопорушень, а при обранні виду та міри покарання ОСОБА_1 обмежитися накладенням стягнення у вигляді штрафу в дохід держави без позбавлення права на управління транспортними засобами.

При визначенні стягнення застосувати правила ч. 2 ст. 36 КУпАП, відповідно до яких, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на те, що із двох вчинених ОСОБА_1 правопорушень, з яких більш серйозним є правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, а тому при визначенні розміру стягнення необхідно застосувати стягнення, передбачене ст. 124 КУпАП

Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір в редакції від 28.11.2013 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 36 грн. 54 коп.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ч.2 ст. 36, ст. ст.ст. 40-1, 221, 283, 284, 294 КУпАП, на підставі ст. 122-4, ст. 124 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. (триста сорок гривень) 00 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Борівському районі Харківської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області; код банку отримувача (МФО): 851011; рахунок отримувача: 31119149700001; призначення платежу: «Адміністративні штрафи у сфері безпеки дорожнього руху» 21081300.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680 грн. (шістсот вісімдесят гривень) 00коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн 54 коп за наступними реквізитами: отримувач коштів:Управління Державної казначейської служби України у Борівському районі Харківської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37880458; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області; код банку отримувача (МФО): 851011; рахунок отримувача: 31215206700105; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: Судовий збір, за постановою суду про накладення адміністративного стягнення, Борівський районний суд Харківської області, код ЄДРПОУ 02893806.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Люба В. І.