Справа № 614/429/14-п
3/614/130/14
Категорія 180
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.05.2014 року суддя Борівського районного суду Харківської області Люба В.І.,
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Ізюмської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого приватним підприємцем, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, особу встановлено по паспорту громадянина України серії МК № 721493, виданому 02.07.1998 р. Борівським РВ МВС України в Харківській області, ІПН НОМЕР_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 614552 від 11.04.2014р. вбачається, що при перевірці магазину, розташованого по вул. Харківська буд. 4 смт Борова Борівського району Харківської області, який належить СГФО ОСОБА_1, виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не проведення розрахунків через РРО, не роздрукування та невидача розрахункового документа при реалізації товару, ведення з порушенням встановленого законодавством порядку проведення обліку товарних запасів за місцем реалізації та зберігання, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, чим були порушені п.1, 2, 12, 13 ст.3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг від 06.07.1995р. (зі змінами та доповненнями).
В суд ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.
Правопорушник ОСОБА_1 вину визнав повністю (а.с. 2).
Крім того, його вина підтверджується актом перевірки від 03.04.2014р. (а.с. 3-4).
Суд кваліфікує дії правопорушника за ч.1 ст.155-1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.
Враховуючи викладене вище, особистість правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують, відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.221 КУпАП, на підставі ч.1 ст.155-1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн. на користь держави за наступними реквізитами: Отримувач коштів:Управління Державної казначейської служби України у Борівському районі Харківської області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37880458; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області; Код банку отримувача (МФО): 851011; Рахунок отримувача: 31111106700105.
На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн 54 коп за наступними реквізитами: Отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Борівському районі Харківської області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37880458; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області; Код банку отримувача (МФО): 851011; Рахунок отримувача: 31215206700105; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Призначення платежу: Судовий збір, за постановою суду про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1, Борівський районний суд Харківської області, код ЄДРПОУ 02893806.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Люба В. І.
The court decision No. 42130325, Borova District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.05.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 614/429/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: