Справа № 614/212/14-п
3/614/59/14
Категорія 180
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.03.2014 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Федченко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, фізична особа-підприємець, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія МН 978854 виданий Борівським РВ МВС України в Харківській області 18.01.1999 р., ІПН НОМЕР_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
З протоколу про адміністративне правопорушення №61/2230 від 10.02.2014 р. вбачається, що 10.02.2014 р. о 10 год.30 хв. при перевірці магазину, який належить ФОП ОСОБА_1, розташованого за адресою: вул. Студентська, 25, с. Першотравневе Борівського району Харківської області, встановлено порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі,громадського харчування та послуг, а саме: не проведення розрахункової операції через РРО, не роздрукування та не видача розрахункового документу, ведення з порушенням встановленого законодавством порядку обліку товарних запасів за місцем реалізації та зберігання, чим порушила п.1,2,12,13 ст.3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
З адміністративного протоколу вбачається, що ОСОБА_1 вину визнала.
Вина особи підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №61/2230 від 10.02.2014 р. (а.с.2), актом перевірки № 172/20/40/22/НОМЕР_1 від 10.02.2014 р.(а.с. 3-4).
Суд кваліфікує дії правопорушника за ч.1 ст.155-1КУпАП, як «порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі...».
Враховуючи вищевикладене, особистість правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, що пом`якшують і обтяжують, відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.221 КУпАП, на підставі ч.1 ст.155-1 КУпАП
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.155-1ч.1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 грн. на користь держави (рахунок 31111106700105 УДКС України у Борівському районі Харківської області. Код отримувача: 37880458. Банк отримувача: ГУДКС України у Харківській області. Код банку отримувача: 851011.Призначення платежу: штраф суда смт.Борова 21081100).
На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 68 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави (рахунок 31215206700105 УДКС України у Борівському районі Харківської області. Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37880458 ГУДКС України у Борівському районі Харківської області Код банку отримувача: 851011. Код класифікації доходів бюджету: 22030001. Призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 02893806).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Борівського
районного суду: ОСОБА_2
The court decision No. 42130272, Borova District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.03.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 614/212/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: