Справа № 708/1191/14-а
Номер провадження № 2-а/708/69/14
УХВАЛА
про відкриття провадження по справі
10 жовтня 2014 року
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали справи № 2а/708/69/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до віділення ДАІ з обслуговування Чигиринського району при УМВС України в Черкаській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ВСТАНОВИЛА :
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання незаконною та скасування постанови серії АН 1 № 207168 від 28.09.2014 року про притягнення його до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.126 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.
Позов подано позивачем з дотриманням вимог ст.ст.105 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Дана позовна заява підсудна Чигиринському районному суду .
Вважаю необхідним відкрити провадження у даній справі, запропонувавши відповідачу подати до 17 жовтня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.
Сторони мають процесуальні права та обов`язки відповідно до ст., ст. 49, 51 КАС України.
На підставі викладеного та, керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИЛА :
Відкрити провадження у справі № 2а/708/69/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до віділення ДАІ з обслуговування Чигиринського району при УМВС України в Черкаській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Попереднє судове засідання призначити на 17 жовтня 2014 року о 9 год. в приміщенні Чигиринського районного суду з участю сторін.
Відповідачу до зазначеного строку подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.
Суддя
The court decision No. 42128985, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 10.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 708/1191/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: