ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 710/2792/13-к
Провадження № 1-кп/691/136/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
15 грудня 2014 рокум.Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Голосій А.В. розглянувши обвинувальний акт, внесений до ЄРДР №12013250300000478 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
15 грудня 2014 року до Городищенського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, на 6 січня 2015 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області.
В підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 42124409, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 15.12.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 710/2792/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: