г
Білогірський районний суд Хмельницької області
30200 Хмельницька обл., смт Білогря, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444
Справа № 669/1464/14-ц
Провадження № 2/669/417/14
У Х В А Л А
29 грудня 2014 року смт.Білогір'я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді Давидюка О.І.
при секретарі Демянюк Н.М.
з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача адвоката ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату Хмельницької обласної ради директора ОСОБА_4
розглянувши в попередньому судовому засіданні в смт.Білогіря цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату Хмельницької обласної ради про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
08 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату Хмельницької обласної ради про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди в сумі 2000 гривень, а також витрат на правову допомогу в сумі 1500 гривень.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, представник позивача просив витребувати з ОСОБА_3 спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату Хмельницької обласної ради книгу наказів за 2014 рік, належним чином завірену копію наказу про звільнення ОСОБА_1 від 03 листопада 2014 № 163 ос, довідку про середньомісячну заробітну плату за останні 2 календарні місяці роботи до дня її звільнення, документи, які вказані в якості додатків до наказу про звільнення та визначені пунктами 1-14, посадову інструкцію ОСОБА_1 за 2013-2014 роки, а також витребувати з Департаменту освіти та науки Хмельницької обласної державної адміністрації результати перевірки за колективним зверненням працівників ОСОБА_3 спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату Хмельницької обласної ради. Крім того, позивач заявила клопотання про виклик свідків, а саме головного бухгалтера ОСОБА_5 та колишнього бухгалтера ОСОБА_6.
Представник відповідача ОСОБА_3 спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату Хмельницької обласної ради ОСОБА_4 позовних вимог не визнала, клопотань не заявила, проти задоволення клопотань сторони позивача, окрім, виклику в судове засідання в якості свідка колишнього бухгалтера ОСОБА_6, не заперечує.
В порядку підготовки справи до судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені сторонами клопотання.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 130, 137, 156 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити справу до судового розгляду на 13 год. 00 хв. 12 січня 2015 року та розглянути її у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області за адресою: 30200, Хмельницька область, смт.Білогіря, вул.Шевченка, 42.
Витребувати з ОСОБА_3 спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату Хмельницької обласної ради книгу наказів за 2014 рік, належним чином завірену копію наказу про звільнення ОСОБА_1 від 03 листопада 2014 № 163 ос, довідку про середньомісячну заробітну плату за останні 2 календарні місяці роботи до дня її звільнення, належним чином завірені документи, які вказані в якості додатків до наказу про звільнення ОСОБА_1 та визначені пунктами 1-14, посадову інструкцію ОСОБА_1 за 2013-2014 роки.
Витребувати з Департаменту освіти та науки Хмельницької обласної державної адміністрації результати перевірки за колективним зверненням працівників ОСОБА_3 спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату Хмельницької обласної ради про невідповідність ОСОБА_4 займаній посаді директора зазначеного навчального закладу.
В судове засідання викликати свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
В судове засідання викликати сторони, явка яких є обовязковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. І. Давидюк
The court decision No. 42119019, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 669/1464/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: