Decision № 42117461, 25.12.2014, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast

Справа № 594/1364/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г. І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

позивачки ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Борщівського району Тернопільської області, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з даним позовом про визнання за нею, як за спадкоємцем на підставі заповіту, права власності на земельну ділянку площею 1,01 га, розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради, що належала на підставі Державного акту серії ЯА №799320 її бабусі ОСОБА_7, яка померла 19 грудня 2012 року, склавши за життя на її імя заповіт. Позивачка зазначила, що через розбіжності в написанні імені спадкодавця в заповіті та державному акті нотаріальна контора відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить задовольнити з підстав наведених у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не зявився, подавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує .

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_8, пояснила, що працювала секретарем Гуштинської сільської ради та посвідчувала заповіт від 22.07.1997 року, який був складений померлою ОСОБА_7 в користь позивачки ОСОБА_1 В заповіті померла вказана як ОСОБА_9, оскільки вона на той час представила паспорт громадянина УРСР, де була записана як ОСОБА_9. При зміні покійною паспорта громадянина УРСР на паспорт громадянина України, в останньому документі вона значилась вже як ОСОБА_7.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

19 грудня 2012 року в с.Гуштин Борщівського району Тернопільської області померла ОСОБА_7 ( свідоцтво про смерть серії 1-ИД №148779).

Згідно заповіту від 22 липня 1997 року, посвідченого секретарем Гуштинської сільської ради Борщівського району ОСОБА_8 та зареєстрованого в реєстрі за №76, ОСОБА_9 усе належне їй на день смерті майно заповіла ОСОБА_10. Заповіт у подальшому не змінювався і не скасовувався.

Приватний нотаріус Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_11 листом від 22 грудня 2014 року № 885/02-31 відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірну земельну ділянку, посилаючись на те, що в заповіті, посвідченому ОСОБА_3 сільською радою 22.07.1997 року імя заповідача зазначене як ОСОБА_9, проте у свідоцтві про смерть, виданому на імя спадкодавця, імя померлої зазначено як ОСОБА_7.

Нотаріусом зазначено, що позивачка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_7, як спадкоємець за заповітом і на підставі її заяви від 20 травня 2013 року заведено спадкову справу за №35/2013, що також підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №34019082 від 20.05.2013 року.

Згідно свідоцтва про одруження серії І-ИД № 068730 позивачка 07 червня 2003 року одружилася з ОСОБА_12, змінивши після реєстрації одруження прізвище ОСОБА_7 на Лукаш.

Згідно Державного акта на право приватної власності на землю від 06 вересня 2005 року серії ЯА № 799320 ОСОБА_7 на підставі розпорядження голови Борщівської районної держадміністрації від 02 серпня 2005 року № 316 передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,01 га., що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Як вбачається з витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 5697 від 03.11.2014 року, нормативна грошова оцінка земельної ділянки, що належала ОСОБА_7, становить 24144,92 грн.

Згідно довідки ОСОБА_3 сільської ради від 13.05.2013 року №97 ОСОБА_7, яка померла 19 грудня 2012 року року, належала земельна ділянка площею 1,01 га, що знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради і 22.07.1997 року нею було складено заповіт в користь ОСОБА_1.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що померлою ОСОБА_7 22 липня 1997 року складено в користь позивачки заповіт, в якому ім"я заповідачки замість ОСОБА_7 вказано ОСОБА_9. Спадкове майно складається з земельної ділянки площею 1,01 га., що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради.

Позивачка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_7, що підтверджується довідкою ОСОБА_3 сільської ради № 230 від 22.12.2014 року.

Окрім позивачки, спадкоємцями за законом ОСОБА_7 є її діти, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_6, однак вони доказів про прийняття спадщини суду не надали, в поданих письмових заявах, вказують, що проти задоволення позовних вимог позивачки не заперечують.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачкою як за спадкоємцем на підставі заповіту, право власності на земельну ділянку площею1,01 га., що знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради Борщівського району та належала померлій 19 грудня 2012 року ОСОБА_7 на підставі Державного акту серії ЯА № 799320.

На підставі ст.ст. 392, 1216, 1218, 1223, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як за спадкоємцем за заповітом, право власності на земельну ділянку площею 1,01 га, що знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яка належала померлій 19 грудня 2012 року ОСОБА_7 на підставі Державного акту серії ЯА № 799320.

Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, в той же строк з дня отримання його копії, через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Зушман Г. І.