Court ruling № 42115339, 15.12.2014, Skole District Court of Lviv Oblast

Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/1260/14-ц

№ провадження 2/453/489/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2014 року Сколівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Микитина В.Я.;

з участю секретаря Корнута Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від позовних вимог у справі за її позовом до ОСОБА_2 міської ради Львівської області, з участю третьої особи Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання права власності на гараж, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 28.08.2014 року звернулася в суд із позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на самочинно збудований гараж № 4, розташований у м. Сколе Львівської області по вул. І. Франка, 39.

Позивач ОСОБА_1 15.12.2014 року подала до суду заяву, в якій відмовляється від позовних вимог у повному обсязі. Розгляд заяви просила проводити у її відсутності. Одночасно просить у відповідності до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути їй сплачену суму судового збору у розмірі 527 грн. 89 коп. у звязку із закриттям провадження у справі.

Відповідач ОСОБА_2 міська рада Львівської області та третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області у судове засідання також явку належно уповноважених представників не забезпечив, хоча були належно повідомленими про дату, час та місце судового засідання у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть учать у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу під час розгляду цивільної справи не здійснювався.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову протягом усього часу судового розгляду, зробивши відповідну заяву. Відповідно до ч. 3 зазначеної статті, а також п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і його відмова прийнята судом.

У відповідності до вимог ст. 174 та ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджена про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і позивач не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, про що безпосередньо зазначила у поданій нею на адресу суду заяві.

На підставі вказаного вище, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача ОСОБА_3 від позовних вимог про визнання права власності на гараж, а провадження у справі закрити.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

За таких обставин суд вважає за необхідне повернути позивачу ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 527 грн. 89 коп. у порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 174, 197, 205, 206, 209-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позовних вимог про визнання права власності на гараж.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Львівської області, з участю третьої особи Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання права власності на гараж закрити.

Зобовязати Управління державної казначейської служби у Сколівському районі Львівської області повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 527 (пятсот двадцять сім) грн. 89 коп., який був перерахований на рахунок 31216206700505 ЗКПО 37904831 МФО 825014 за квитанцією № 25080.586.1 від 28.08.2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення або пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час її проголошення.

Суддя В.Я. Микитин