Court ruling № 42115259, 26.12.2014, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа № 464/12168/14-ц

пр.№ 2-с/464/228/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2014 року

Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Мички Б.Р.

при секретарі Дулюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в:

Судовим наказом від 08 грудня 2014 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ТзОВ ЖЕП «Стимул-Сихів» 33440,59грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги та 167,20грн. судового збору на користь держави.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 у поданій заяві просить скасувати судовий наказ, покликаючись на те, що ОСОБА_1 не згідна із заявленими вимогами, оскільки заявник в заяві про видачу судового наказу зазначив завдомо неправдиві дані щодо власника квартири АДРЕСА_1 та особи боржника, внаслідок чого виникає спір про право.

В судове засідання сторони, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви, не зявилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки боржник не визнає нарахованої заборгованості за житлово-комунальні послуги, а відтак з матеріалів справи вбачається спір про право.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Судовий наказ від 08 грудня 2014 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТзОВ ЖЕП «Стимул-Сихів» 33440,59грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги та 167,20грн. судового збору на користь держави скасувати.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий