Decision № 42113721, 11.12.2014, Sambir City and District Court of Lviv Oblast

Approval Date
11.12.2014
Case No.
452/2390/14-ц
Document №
42113721
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 452/2390/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"11" грудня 2014 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

розглянувши у порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги аргументує тим, що між ним і ОСОБА_1 27 грудня 2012 року була укладена кредитна угода відповідно до умов заяви №006-13006-271212, згідно якої позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок №26255907563213 у національній валюті України, встановивши ліміт Кредитної лінії у розмірі 6000,0грн. ПАТ «Дельта Банк» виконав свої зобовязання перед відповідачем, однак ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору і станом на 29.05.2014 року має заборгованість в сумі 7366грн., що стало причиною звернення позивача до місцевого суду.

Представник позивача у судове засідання не зявився, звернувся із клопотанням про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 на виклик в суд не зявилася, хоча належним чином була повідомленою про час та місце розгляду справи; із заявою про розгляд справи у її відсутності чи про відкладення до суду не зверталася, - тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін у заочному провадженні, проти чого не заперечив представник позивача у зверненні до суду.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав:

Із заяви №006-13006-271212 видно, що 27 грудня 2012 року ПАТ «Дельта Банк» відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок №26255907563213 у національній валюті України, встановивши ліміт Кредитної лінії у розмірі 6000грн. та надав їй платіжну картку, а також ПІН-код до картки.

Із розрахунку заборгованості за кредитним договором №006-13006-271212 від 27.12.2012 року вбачається, що ОСОБА_1 станом на 29.05.2014 року заборгувала позивачу 7366грн., з яких: 1005грн. тіло кредиту; 2340грн. прострочене тіло кредиту; 4021грн. заборгованість за комісіями.

Статтями 526, 1049 ЦК України регламентовано, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, позичальник зобовязаний повернути позичкодавцеві позику в строк та у порядку, що встановлені договором.

Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.

Ураховуючи наведене, є підстави стягнути з відповідача суму заборгованості, так як ОСОБА_1 не виконує свої обовязки за кредитним договором і позичкодавець вимагає сплату заборгованості.

Судом установлено, що згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №006-13006-271212 від 27.12.2012 року ОСОБА_1 станом на 29.05.2014 року заборгувала позивачу 7366грн., відтак, з відповідача слід стягнути таку суму боргу; а в звязку із задоволенням позову також підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення із ОСОБА_1 сплаченого судового збору в сумі 243,6грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 1049, 1050, 1052, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ПАТ «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, у користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» р/р №26255907563213, МФО380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, суму коштів 7366(сім тисяч триста шістдесят шість гривень)грн. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути із ОСОБА_1 у користь ПАТ «Дельта Банк» р/р НОМЕР_2, МФО380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, сплачений судовий збір у розмірі 243,6(двісті сорок три гривні 60коп.)грн.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів із дня отримання його копії. Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів із дня отримання копії рішення суду.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя Самбірського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 42113721 ?

Документ № 42113721 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 42113721 ?

Дата ухвалення - 11.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42113721 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42113721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42113721, Sambir City and District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 42113721, Sambir City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 11.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 42113721 refers to case No. 452/2390/14-ц

This decision relates to case No. 452/2390/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42113720
Next document : 42113724