Court ruling № 42112414, 19.10.2014, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 537/5730/14-а

Провадження № 2-а/537/159/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2014 року Крюківський районний суд міста Кременчука в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Чернявській А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці клопотання Управління Пенсійного фонду України про забезпечення позову Управління Пенсійного фонду України в місті Кременчуці до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення штрафу,-

в с т а н о в и в:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в місті Кременчуці, звернувся до суду з адміністративним позовом, згідно якого просив визнати незаконними дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 щодо винесення постанови про накладення штрафу від 01 жовтня 2014 року в розмірі 680 грн. 00 коп. ВП № 44258116 та скасувати постанову про накладення штрафу від 01 жовтня 2014 року в розімір 680 грн. 00 коп. ВП № 44258116, винесену державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1

Разом з позовними вимогами позивач просить суд забезпечити адміністративний позов шляхом зупинення виконавчого провадження № 44258116 на час розгляду адміністративного позову.

Своє клопотання позивач обґрунтовує тим, що постанова державного виконавця Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ про накладення штрафу винесена з порушеннями чинного законодавства, оскільки Управлінням Пенсійного фонду України в місті Кременчуці виконані всі дії для своєчасного та повного виконання рішення суду.

Учасники розгляду клопотання про забезпечення позову в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили.

Як вбачається з частини 3 статті 118 КАС України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

Відповідно до частини 1 статті 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Згідно з частиною 4 статті 117 КАС України, адміністративний позов може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

Враховуючи вищевиклакладене, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про забезпечення позову.

Керуючись статтями 117, 118 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України про забезпечення позову Управління Пенсійного фонду України в місті Кременчуці до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення штрафу, - задовольнити.

Зупинити виконавче провадження № 44258116 з виконання виконавчого листа № 537/593/14-а, виданого Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області 15 липня 2014 року про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в місті Кременчуці провести перерахунок державної, у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, у розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до статей 50, 54, 67 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та проведення відповідних виплат з 01 січня 2014 року по 15 квітня 2014 року з урахуванням фактично виплачених сум.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання.

Суддя: Д.О. Зоріна