Court ruling № 42112364, 22.12.2014, Kotelva District Court of Poltava Oblast

Справа № 535/1200/14-ц

Провадження № 2/535/431/14

УХВАЛА

22 грудня 2014 року смт. Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Цвітайло П.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором;

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 16 785, 09 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно адресної довідки від 22 грудня 2014 року виданої Котелевським РС УДМС України в Полтавській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знята з реєстрації 12.07.2013року (вибула в с. Глинськ, Роменського району Сумської області).

Отже, якщо відповідач по справі в Котелевському районі Полтавської області не зареєстрований у встановленому законом порядку, що підтверджується адресною довідкою РС УДМС України в Полтавській області, то виходячи із вимог ч.1 ст.109 ЦПК України дана справа не підсудна Котелевському районному суду Полтавської області.

Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї повертається позивачеві.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках коли справа не підсудна цьому суду.

За таких обставин, та враховуючи те що справа не підсудна Котелевському районному суду Полтавської області, відповідно до вимог вище зазначених норм процесуального законодавства суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві.

Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до платіжного доручення від 08.12.2014 року представник Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» при поданні позовної заяви до Котелевського районного суду Полтавської області сплатив судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок № 31217206700208 ГУ ДКСУ в Полтаській області.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. 79, ч.1 ст. 109, ст.115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачеві, оскільки відповідач не проживає на території Котелевського району Полтавської області і дана справа не підсудна Котелевському районному суду Полтавської області відповідно до вимог ч.1 ст. 109 ЦПК України.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути Публічному акціонерному товариству КБ «Приватбанк» ЄДРПО 14360570 МФО № 305299 на р/р 64993919400001 судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. ( двісті сорок три грн. 60 коп.).

Виконання ухвали в частині повернення суми коштів на оплату судового збору доручити Управлінню Державної казначейської служби України у Котелевському районі Полтавської області.

Ухвала в частині повернення позову позивачеві може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя