463/6353/14-ц
2/463/2424/14
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
12 грудня 2014 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С. І., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 «СК «ПЗУ Україна» звернувся до Личаківського районного суду м. Львова з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 8815 грн. в порядку регресу.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме позовна заява не підписана представником позивача.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу - залишити без руху, надавши йому строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.
Суддя: Леньо С. І.
The court decision No. 42112224, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 12.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 463/6353/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: