Decision № 42111839, 29.12.2014, Kozelshchyna District Court of Poltava Oblast

Дата документу 29.12.2014

Справа № 553/1178/14-ц

Провадження № 2/553/428/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

29 грудня 2014 р. Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого - судді Мурашко А.О.

при секретарі Шуліка Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козельщині справу за позовом публічного акціонерного товариства (надалі ПАТ) Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2014 року ПАТ Банк «ТРАСТ» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 і прохало стягнути з неї 7732,15 грн. заборгованості за кредитним договором і сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн.

Свої вимоги банк мотивував тим, що відповідач не виконує взяті на себе зобовязання відповідно укладеного кредитного договору.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином та направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі та в разі неявки відповідача прохає винести заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання також не зявилася, про місце і час розгляду справи її повідомлено належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач уклала з банком кредитний договір № R031.0023683 від 05 березня 2013 року та отримала кредит у розмірі 5214,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,99 % на рік та 2,49 % комісії за обслуговування кредиту, строком на 36 місяці з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.

Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала, та має прострочену заборгованість за кредитним договором.

Таким чином, станом на 24.09.2014 року за Відповідачем по укладеному з ПАТ Банк «ТРАСТ» кредитному договору № R031.0023683 від 05 березня 2013 року рахується заборгованість на загальну суму 5038,28 грн., яка складається з:

- заборгованість за кредитом 3734,71 грн.;

- відсотки за фактичне користування кредитом 298,59 грн.;

- комісія за обслуговування кредиту 670,09 грн.;

- сума пені за прострочення платежів 334,89 грн.

Крім того, 28 листопада 2013 року відповідач уклала з банком кредитний договір № R031.002-ТЕК.0039173 та отримала кредит у розмірі 3324,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 8,5 % на рік та 1,81 % комісії за обслуговування кредиту, строком на 12 місяці з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.

Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала, та має прострочену заборгованість за кредитним договором.

Таким чином, станом на 24.09.2014 року за Відповідачем по укладеному з ПАТ Банк «ТРАСТ» кредитному договору № R031.002-ТЕК.0039173 від 28 листопада 2013 року рахується заборгованість на загальну суму 2693,87 грн., яка складається з:

- заборгованість за кредитом 1968,39 грн.;

- відсотки за фактичне користування кредитом 51,42 грн.;

- комісія за обслуговування кредиту 314,84 грн.;

- сума пені за прострочення платежів 359,22 грн.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушеннязобов'язання наступають правові наслідки, встановленідоговором або законом (ст. 611 ЦК України).

ч.1 ст.1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 "Позика. Кредит. Банківський вклад" (ст.ст.1046-1053) якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором.

ч.1 ст.1050 ЦК України встановлено, що позичальник, який своєчасно не повернув суму позики, зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього кодексу.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також проценти, встановлені договором.

Отже, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитними договорами: № R031.0023683 від 05 березня 2013 року та № R031.002-ТЕК.0039173 від 28 листопада 2013 року в загальній сумі 7732,15 грн.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь ПАТ Банк «ТРАСТ».

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК, ст.ст. 526, 530,610 , 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» заборгованість за кредитними договорами № R031.0023683 від 05 березня 2013 року та № R031.002-ТЕК.0039173 від 28 листопада 2013 року в загальній сумі 7732,15 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення і апеляційної скарги, якщо вони не будуть подані.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Суддя