Справа №443/2309/14-ц
Провадження № 2/443/1058/14
УХВАЛА
про задоволення заяви про забезпечення позову
26 грудня 2014 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сидорак Б.Г., розглянувши запозовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон" про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів,-
встановив:
23.12.2014 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним позовом.
Ухвалою від 26.12.2014 року відкрито провадження у даній цивільній справі та її призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні на 12 січня 2015 року.
Одночасно ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на грошові кошти в межах суми позовних вимог в розмірі 43 140 грн., що належать ТзОВ "Лізингова компанія "Еталон" (Код ЄДРПОУ 38865527, р/р 26008052722140 в ПАТ "КБ "ПриватБанк", МФО 300711).
Як вказує позивач, можливі труднощі з виконанням рішення суду, тому виникла необхідність у накладенні арешту на грошові кошти в межах суми позовних вимог.
Відповідності ст.151 та ст.152 ч.1 п.2 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Позов забезпечується забороною вчиняти певні дії. Питання про забезпечення позову вирішується судом ухвалою.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити та зробити неможливим виконання рішення суду, а тому необхідно задоволити заяву.
Керуючись ст.ст.151, 152, 210 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Накласти арешт на грошові кошти в межах суми позовних вимог в розмірі 43 140 грн., що належать ТзОВ "Лізингова компанія "Еталон" (Код ЄДРПОУ 38865527, р/р 26008052722140 в ПАТ "КБ "ПриватБанк", МФО 300711) до набрання судовим рішенням законної сили.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя_______
26 грудня 2014 року
The court decision No. 42110619, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 26.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 443/2309/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: