Справа № 2-688/2007 року
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
18.10.2007 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області
В складі: головуючого судді Чемолосової С. П.
при секретарі Іманової В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе справу за позовом ОСОБА_1 до Гуляйпільського комунального підприємства «Теплокомунсервіс» про стягнення заборгованості по заробітній платі та маральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по заробітній платі в зв'язку з тим, що 10 серпня 2001 року був прийнятий на підприємство на посаду головного економіста, наказом № 129 параграф 1 від 31.08.2007 року був звільнений з займаної посади, але заборгованість по заробітній платі позивачу виплачена не була і ця сума складає 3114 грн. В добровільному порядку спір не вирішено. Тому позивач прохає стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 3114 грн. та завдану йому моральну шкоду, яку позивач оцінює в 1500 грн.
В судовому засіданні позивач змінені позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що добросовісно виконував покладені на нього обов'язки під час роботи, а тому відмову в виплаті належних йому сум при звільненні прийняв особливо образливо. Тривалий час він та його сім'я в зв'язку з невиплатою заробітної плати знаходились в скрутному матеріальному становищі, чим було порушено його звичайний життєвий стан, змушений був принижуватись, звертаючись з проханням повернути належні йому кошти, тому прохає позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача Яковлева Л. М. змінені позовні вимоги позивача визнала частково, в частині стягнення заборгованості по заробітній платі, суду пояснила, що дійсно заборгованість по заробітній платі позивача становить 3114 грн., а позовні вимоги щодо стягнення моральної шкоди в сумі 1500 грн, не визнала, так як вважає, що моральної шкоди відповідачу завдано не було, так як заробітна плата не виплачувалась в зв'язку з тяжким економічним положенням на підприємстві.
Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи приходить до слідуючого: в судовому засіданні було встановлено, що позивач дійсно працював в КП «Теплокомунсервіс» м. Гуляйполя на посаді головного економіста, 31.08.2007 року звільнився. Заборгованість по заробітній платі, яка складає 3114 грн. позивачу сплачена не була, і позивач посилається на те, що йому була завдана моральна шкода, яку оцінює в 1500 грн.
Згідно ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства проводяться в день звільнення, а вразі спору про розмір сум, власник повинен в зазначений строк виплатити не оспорювану ним суму.
Позивачу заборгованість по заробітній платі виплачена не була, в зв'язку з чим позивач знаходився в скрутному матеріальному стані, порушився звичний для нього образ життя, тому суд вважає, що позовні вимоги позивача в частині стягнення заборгованості по заробітній платі необхідно задовольнити в повному обсязі і стягнути з відповідача на користь позивача 3114 грн, в частині стягнення моральної шкоди позов підлягає частковому
задоволенню в сумі 300 грн, яку також необхідно стягнути з відповідача на користь позивача. Крім того з відповідача необхідно стягнути 51 грн. держмита в доход держави та 30 грн. затрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Керуючись ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 115, 232, 233 КЗпП України, суд-
ВИРІШИВ:
Стягнути з Гуляйпільського комунального підприємства «Теплокомунсервіс» розрахунковий рахунок № 26007204534099 ЗРУКБ «Приватбанк» МФО 313399 код 03345627 на користь ОСОБА_1 3114 грн. в рахунок відшкодування заборгованості по заробітній платі, та 300 грн. моральної шкоди, а всього 3414 грн.
Стягнути з Гуляйпільського комунального підприємства «Теплокомунсервіс» в доход держави 51 грн. держмита та 30 грн. затрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ Гуляйпільським районним судом Запорізької області на р/р 31215259700101 одержувач Державний бюджет Гуляйпільського району 22050000 код ЄДРПОУ 34676890 банк одержувача ГУДКУ у Запорізькій області МФО 813015.
На рішення може бути подана апеляція в Запорізький апеляційний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 4211026, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-688/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: