26.12.2014 Справа ЄУН 337/7308/14-ц
Провадження № 2/337/2427/2014 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2014 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі головуючого судді Бондаренко І.В.
при секретарі Биковій С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за Публічне Акціонерне Товариство Комерційний банк «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ ПриватБанк звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 27161,93 гривень та витрат по оплаті судового збору 271,62 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій позов підтримує, просить розглядати справу за його відсутністю, не заперечує проти винесення судом заочного рішення.
Відповідач в судові засідання двічі не зявився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно, про причини неявки суд не повідомив, заперечень до позову не надав.
На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає заяву за відсутністю сторін.
У судовому засіданні встановлено, що між ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір б/н від 16.06.2007 року, на підставі якого відповідач отримав кредит у розмірі 15000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом .
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві.
Відповідач взяв на себе зобовязання своєчасно здійснити повне погашення кредиту зі сплатою нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.
Однак, відповідач не виконує вимоги кредитного договору щодо повернення одержаного кредиту, у звязку з чим, станом на 30.09.2014 р. у відповідача виникла заборгованість в розмірі 27161,93 грн., яка складається з:
- заборгованості за кредитом 14517,59 грн.;
- заборгованості по процентам за користування кредитом 10290,07 грн..
- заборгованості по комісії за користування кредитом - 584,65 грн.;
- штрафу (фіксованої частини)- 500,00 грн.;
- штрафу (процентної складової) 1269,62 грн.
Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача варто стягнути на користь позивача вартість сплаченого судового збору в розмірі 271,62 грн.
Керуючись ст.88,197 ч.2, 213, 215,224-228,75 ЦПК України, ст. 509,526,610-612, 625 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ ПриватБанк ( р/р № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 ) суму боргу за кредитним договором б/н від 16.06.2007 року, в розмірі 27161,93 грн., яка складається з: - заборгованості за кредитом 14517,59 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом 10290,07 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом - 584,65 грн.; штрафу (фіксованої частини)- 500,00 грн.; штрафу (процентної складової) 1269,62 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ ПриватБанк ( р/р № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 ) суму судового збору в розмірі 271,62 грн.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Запорізького апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня оголошення рішення через суд першої інстанції, а відповідач на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення може подати заяву про перегляд заочного рішення.
Суддя:
The court decision No. 42103598, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 26.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 337/7308/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: